Atizadores
de la guerra y
oportunistas mediáticos
Por Luis
Alfonso Mena S. (*)
Hay en
Colombia propietarios de medios, periodistas e “intelectuales” dedicados a atizar la guerra
desde sus cómodas poltronas de observadores. Se la pasan, al calor de unos
whiskies, denostando de las luchas sociales, cuando no pueden ocultarlas, y
aupando la continuidad de la guerra, cuando cualquier luz aparece en medio de
la oscuridad del conflicto en que se debate el país.
Definitivamente
la derecha ideológica y política ha calado profundamente en sus discursos
oportunistas. El gran propósito de todos los colombianos, incluidos periodistas
e “intelectuales”, debería ser sacar el país de la confrontación. Ni más ni
menos.
Arrodillados
ante el poder…
Y la
guerra la atizan también en el ámbito social. Por ejemplo, en relación con la
protesta de las poblaciones afectadas por la construcción de la hidroeléctrica de
El Quimbo, ha imperado en los grandes medios la voz oficial sobre la de las
comunidades.
El
discurso de Juan Manuel Santos y de su ministro “del Medio Ambiente”, que
recaba en el disco rayado de la infiltración guerrillera en la protesta, impera
sobre el reclamo de pescadores y campesinos que perderán sus medios de
subsistencia.
… y las
cuñas
Los
medios se acomodan, no sólo porque son defensores a ultranza del
establecimiento, sino por la multimillonaria pauta publicitaria que desfila por
ellos cuando las confrontaciones se exacerban.
Así que
no tardarán en aparecer los ramilletes de cuñas de Engesa, Endesa y Enel, empresas
comprometidas en el negociado de El Quimbo, como está ocurriendo actualmente
con las cuñas de Pacific Rubiales, con las cuales el pulpo canadiense quiere
convencer a los colombianos de sus “bondades” luego de las denuncias hechas por
sus atropellos contra los obreros petroleros de Puerto Gaitán. Hasta en el muy
“independiente” Noticias Uno pululan sus cuñas mentirosas.
Haciéndole
el mandado al uribismo
… Eso fue
lo que terminaron haciendo algunas conocidas columnistas de prensa y directoras
de programas de radio y de televisión de la capital de la República en su
ofensiva contra la ex fiscal Vivian Morales Hoyos: así lo nieguen, y alardeen
de su derecho a la independencia,
contribuyeron a entregar la cabeza de la funcionaria que se había vuelto la
piedra en el zapato del alto mando del gobierno de Álvaro Uribe hoy tras las
rejas o huyendo, cual prófugos de baja estopa.
Tanto es
así, que el famoso estudiante de último año que fue utilizado para impetrar la
demanda ante el Consejo de Estado contra el acto de elección de Morales Hoyos
efectuado por la Corte Suprema lo único que ha podido explicar acerca de la
estructuración de esa demanda es la profusión de columnas contra la ex fiscal.
¡Qué tal! ¿Y dónde están los argumentos jurídicos, legales, constitucionales,
como corresponde?
La
hipocresía de la prensa de élite
Ninguno
de los grandes medios colombianos se rasgó las vestiduras porque un juez mandó a
la cárcel, el miércoles 29 de febrero, al director del periódico Cundinamarca
Democrática, Luis Agustín González, por criticar a una conocida politiquera de
su región, o por las amenazas contra la vida de Bladimir Sánchez Espinel, el
productor del video que denunció la represión policial contra los pescadores de
El Quimbo, pero sí se las rasgaron contra el Presidente de Ecuador a raíz del
fallo de la justicia de ese país que puso en su sitio a los dueños de uno de
los periódicos de la oligarquía ecuatoriana, El Universo, que descaradamente calumnió a Rafael Correa.
Los
empresarios de los medios agrupados en la cuestionada Sociedad Interamericana de
Prensa, SIP, y apoyados por Andiarios en Colombia, decidieron publicar
masivamente el artículo calumnioso escrito contra Correa dizque en “solidaridad
con los periodistas ecuatorianos”, cuando en realidad lo que hacían era cerrar
filas para defender “su libertad de prensa” que no es más que su libertad de
empresa para negociar a costa de la desinformación.
No seamos
ingenuos
No hay
que ser ingenuos: una cosa es el derecho al libre ejercicio del periodismo y
otra cosa, muy distinta, la protección de los intereses mezquinos de los
grandes patronos de la prensa capitalista que, con los procesos de cambio
liderados por gobiernos progresistas de América Latina, ven que el monopolio
del poder se les empieza a desmoronar.
Los
reporteros no podemos ser borregos de los dueños de la gran prensa mentirosa.
Debemos mantener nuestra independencia y frente a la solidaridad de cuerpo de
la oligarquía mediática, obrar con la solidaridad de clase de los periodistas
de base.
Debate
vergonzoso en Hora 20
Hace
poco, el 21 de febrero, en el programa
Hora 20 de Caracol cuatro “analistas” y un periodista estuvieron dedicados a
dar rienda suelta a sus mezquinos deseos de ver muerto a un líder de los
pueblos del mundo, como lo es el presidente Hugo Chávez.
Vergüenza
les debió dar a Néstor Morales y a su grupo de “panelistas” especular sobre la
muerte de un ser humano. Eso no es periodismo. Eso es el amarillismo disfrazado
de "debate". La hora de la deshumanización en Caracol. La única
manera que tiene la derecha mundial de derrotar a Chávez es desaparecerlo.
Y Morales y los demás periodistas, como Arizmendi y su corte, se van a quedar
con los crespos hechos, porque, a pesar de sus deseos morbosos,
habrá Chávez para rato.
¡Cómo los cambia
la vida!
¡Que
se tengan duro los bogotanos! Antonio Navarro, el ex integrante del Polo
Democrático y hoy secretario de Gobierno de Gustavo Petro, les advirtió este
lunes 5 de marzo a los habitantes de la capital del país que les caerá todo el
peso de la ley a quienes convoquen más protestas por el mal servicio de
Transmilenio.
El
lenguaje de militante del M-19 de antes al de "progresista” de hoy cambió de cabo a rabo. Ahora, para congraciarse con la
“Mesa de Trabajo” de la emisora La W y con la élite bogotana, Navarro amenaza, ¡qué
tal!, con aplicar la Ley de Seguridad Ciudadana, inspirada por el presidente
Juan Manuel Santos, y en cuyo articulado se contempla mandar a la cárcel a
quienes, haciendo uso de su derecho constitucional a la protesta, copen las
calles. ¡Cómo los cambia la vida!
“No me cuelgue,
Julito”
Y
a propósito de La W, se necesita tener espíritu de masoquista para acceder a la
famosa línea de los oyentes de la emisora de Julio Sánchez Cristo, pues en la
mayoría de los casos éste deja esperando a quienes hacen fila para hablar a
través de su programa ¡hasta por una hora!, y cuando alguno se atreve a
reclamar, lo trata con sorna, con arrogancia.
Pero
lo más grave es que después de tan prolongadas y costosas esperas, pues muchas
veces las llamadas son efectuadas por teléfono celular, el gurú Sánchez sólo
les da diez o quince segundos para que hablen, les corta en cualquier momento y
si el oyente le formula alguna pregunta, groseramente no responde… Los oyentes
deberían hacerse respetar y no solamente implorar “No me cuelgue, Julito”...
El
“independiente” Álvaro García
Ahora
resulta que Álvaro García es un paradigma de la “independencia” periodística
porque renunció a dirigir el Canal Cable Noticias. Nada más falso. García fue
uno de los adalides del uribismo durante su largo paso por la dirección de
noticias de RCN. Tanto, que salió premiado por el príncipe Uribe rumbo a la
embajada de Colombia en Buenos Aires.
Regresó
de sus años sabáticos dizque a hacer periodismo en el canal del millonario golpista
venezolano Alberto Federico Ravell, acomodándose a las nuevas condiciones políticas
colombianas, que indican que el uribismo está en declive. García se dio cuenta
de que la correlación ya no le favorece al discurso del Ubérrimo. Eso fue todo.
Oportunismo mediático.
¿Quién es Ravell?
Cable
Noticias, el noticiero que no alcanzó a dirigir el archiuribista y ahora
“independiente” Álvaro García, fue adquirido en su totalidad por Alberto
Federico Ravell, accionista también de Globovisión, un canal que participó
activamente en el golpe de Estado contra el presidente Hugo Chávez el 11 de
abril de 2002. Por eso, muchos en Venezuela prefieren llamarlo “Globoterror”.
Ravell
se la pasa diciendo que en su país no hay libertad de prensa, como todos los
dueños de medios de las burguesías latinoamericanas, y resulta que el negocio
con su canal “perseguido” es tan próspero que hasta tuvo quince millones de
dólares para metérselos a Cable Noticias. Como siempre, éste y los demás
miembros de la SIP (la internacional de los patronos de la prensa continental)
disfrazan la defensa de su libertad de empresa con la consigna de la libertad
de prensa. Fariseos.
(*) Director de PARÉNTESIS, editor del blog ¡Periodismo Libre!
Cali, lunes 5 de marzo de 2012.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario