Nace la Alianza de
Medios Alternativos, AMA
Luego del exitoso Foro La urgencia del periodismo alternativo en
independiente realizado el 9 de febrero en Cali por el periódico PARÉNTESIS,
el sábado 18 de febrero editores e integrantes de diversas expresiones comunicacionales
materializaron la creación de la Alianza. Entre sus propósito figuran impulsar
la Escuela de Periodistas Alternativos, realizar investigaciones periodísticas conjuntas
y generar nuevos enlaces por la independencia y la verdad.
---
Editores e integrantes de diferentes expresiones comunicacionales
independientes de Cali constituyeron el sábado 18 de febrero la Alianza
de Medios Alternativos, AMA, materializando así la propuesta surgida en el Foro La urgencia del periodismo alternativo e
independiente, realizado con éxito por el periódico universitario PARÉNTESIS
el jueves 9 de febrero en la capital del Valle del Cauca.
En la reunión constitutiva de la nueva alianza estuvieron representantes de
los portales Nos Topamos Con… NTC y ¡Periodismo Libre!, del programa de
televisión y radio El Tester y de los periódicos La Ciudad, El Crucero, Desde
Abajo y PARÉNTESIS.
También se suman a la Alianza la revista Mire… Lea, que se publica desde
Florida, la emisora Ciudad del Campo Estéreo y han expresado la misma intención otros medios alternativos que,
aunque no alcanzaron a estar representados en la reunión, se identifican con
los contenidos fundamentales de AMA.
La iniciativa había sido formulada en su ponencia introductoria del Foro realizado
el 9 de febrero por el director de PARÉNTESIS, Luis Alfonso Mena, quien planteó
en esa oportunidad que entre los objetivos fundamentales de la idea deberían
figurar “ser replicadores colectivos de las investigaciones periodísticas
producidas por los diferentes medios y efectuar trabajos conjuntos con equipos
integrados por los medios aliados, que por su complejidad periodística o
requisitos en cuanto a condiciones de producción así lo demanden”.
De igual manera, “generar espacios básicos de coordinación, con reuniones
periódicas de voceros o representantes de cada órgano que integre la Alianza, promover
espacios de formación y capacitación periodísticas y participar en la gestión
unificada de proyectos nacionales e internacionales”.
Los asistentes a la reunión del pasado sábado 18 de febrero, cumplida al
norte de Cali, se identificaron con estos propósitos y consideraron fundamental
el impulso de la Escuela de Periodistas Alternativos, el diseño de propuestas
de investigaciones periodísticas conjuntas, la ampliación de las expresiones comunicacionales
susceptibles de participar en la Alianza y la generación de canales de enlace
entre los diferentes medios.
La próxima cita del los integrantes de la Alianza de Medios Alternativos,
AMA, fue convocada para el sábado 10 de marzo, y a la misma están invitados
todos aquellos medios que deseen participar en este ejercicio por la
independencia y la verdad, para hacer frente a la manipulación de los medios de
comunicación de la clase dirigente.
Así fue el Foro de PARÉNTESIS
Presentamos a continuación una completa sinopsis del Foro La urgencia del periodismo alternativo e
independiente, organizado por el periódico PARÉNTESIS y llevado a cabo el 9
de febrero, Día del Periodista, en el Auditorio del Centro Cultural Comfandi de
Cali.
En el mismo participaron más de 300 personas procedentes de universidades,
diferentes medios de comunicación, sindicatos, organizaciones sociales y otras
expresiones ciudadanas interesados en las temáticas del mismo.
Intervinieron
como ponentes Jorge Caicedo, Armando Palau Aldana, Rubén Darío Sánchez, Alfonso
Salcedo, Vladimir Velásquez Gutiérez, Carlos Alfonso Victoria y Luis Alfonso
Mena. (Varias de las ponencias se presentan en esta misma edición de
PARÉNTESIS).
Al
final hubo un interesante debate con Antonio Morales Riveira, quien hizo una
amplia exposición sobre el ejercicio del periodismo alternativo y destacó su
carácter de contrainformador.
Se destacó la presencia en el Foro de estudiantes y docentes de
comunicación social y otras carreras de las universidades Santiago de Cali, del
Valle, Autónoma de Occidente, Libre, Esap, del Cauca y Tecnológica de Pereira,
ésta última representada por un grueso número de alumnos.
Participaron hacedores de la comunicación vinculados al programa Ciudad al
Aire, revista Mire… Lea, Nos Topamos Con… NTC, El Búho, Global TV, Radio
Palmira, revista Comuniquemos, Fiebre TV, Radio Armonía, periódico Desde Abajo,
Prensa Libre del Cauca, periódico El Rotativo de Jamundí, Radar, Radio Luna de
Palmira, Informativo 7/30, Extra, Colmundo Radio, Actualidad Internacional,
Telepalamar, Telebeli, Noticiero Red Sonora, Ciudad del Campo Estéreo, Eco del
Valle, El Tester y Mass Media.
Asimismo, personas vinculadas a organizaciones como Veeduría Democracia y
Convivencia Social, Imprenta Feriva, Minga de Sueños de Palmira, Corporación
Semilla y Memoria, Word Marketing, Fundación Danza y Cultura, A Ritmo de
Ladera, Taller de Literatura, Fundación Antichaskikuna, Unión 70, Taller Relata
Cali, Asobuitrea, Colectivo Dignidad, City Cali y Remap, entre otras.
Se destacó la presencia de Sintraunicol, de la Universidad del Valle, que
participó con numerosos de sus integrantes. Miembros del Sindicato de
Profesores de la Universidad Santiago de Cali, Siprusaca, y de la Unión de
Empleados Bancarios, Uneb, también estuvieron en el certamen.
De igual manera, personas vinculadas al Concejo de Yumbo, a la Alcaldía de
Cali y al Congreso de la República.
“Cada sujeto, un medio”:
Morales
Una de las intervenciones más esperadas fue la del conocido periodista
Antonio Morales Riveira, quien al término de las ponencias presentadas por los
panelistas invitados destacó la importancia del Foro y las temáticas
desarrolladas en el mismo.
Morales sostuvo que muchos hacen periodismo independiente desde los medios
de comunicación masivos hasta donde pueden y lo permiten los propietarios, y
contó su experiencia personal en tal sentido.
Según
Morales, “El unanimismo es el origen de los demás vicios como la censura, la
manipulación… ejercida por los medios de manera implícita y que hacen que los
periodistas se vayan moldeando a su gusto”. Por eso, puso de relieve que el
periodismo alternativo debe hacer visible al 95% de la población colombiana.
Al referirse al desarrollo de los medios electrónicos, señaló que hoy en
día cada persona es un medio de comunicación en sí mismo. “Cada sujeto es un
medio en 140 caracteres”, graficó al referirse a redes sociales como Facebook o
Twiter, de las que, confesó, es ahora asiduo.
Sobre
otro tópico abordado en el Foro, se preguntó: ¿es cierto que cualquiera puede
ser periodista? Y conceptuó: No, pues hay una formación para ser periodista, el
cual debe ser humanista. “Hay que defender las escuelas de periodismo y
preservar el oficio”, recalcó.
Sobre
el carácter de contrainformador del periodismo alternativo, Morales explicó que
es la capacidad de estar mejor informado que el adversario, pues en Colombia se
está viviendo también una guerra informativa.
“Radio comunitaria para
inconformar”: Caicedo
Antes
de Morales, y luego de la instalación del Foro hecha por Luis Alfonso Mena con
su ponencia titulada Poderes, Luchas Sociales y Medios Alternativos, habían
hablado los seis panelistas invitados.
Jorge
Caicedo, del Colectivo Oír Más Estéreo de la Universidad del Valle e integrante
de la emisora Oriente Estéreo, se refirió a La Vigencia de la Radio Comunitaria,
y manifestó que en el mundo actual, donde prospera el Internet, parecería que
la radio, sobre todo la comunitaria, está obsoleta.
Sin
embargo, dijo que esto no es cierto, porque los comunicadores que buscan
trascender más allá de ser reproductores de información y quieren pensarse como
elementos para transformar la sociedad siguen vigentes con la radio comunitaria.
De
igual manera, destacó la experiencia de radio comunitaria desarrollada en el
Distrito de Aguablanca, y aseveró: “Son aproximadamente 30 organizaciones en el
sector del oriente construyendo su proyecto radiofónico e intentando contar
desde allá su realidad”.
Finalmente, Caicedo enfatizó que “la radio comunitaria debe informar para
inconformar y mostrar la realidad para finalmente poder transformarla”.
“Periodistas contra la
contaminación”: Palau
Por
su parte, Armando Palau Aldana, director del periódico La Ciudad, intervino con
una ponencia titulada Medio Ambiente en el Periodismo Ciudadano, y sostuvo que
“no podemos hablar de periodismo ambiental mientras
no tengamos los periodistas dedicados a esta dura tarea de luchar contra la
contaminación”.
“Amigos míos, nunca
bien ponderados periodistas alternativos: el reto que nos impone la guerra, ese
monstruo grande que pisa fuerte, a quien León Gieco le pide a Dios no nos sea
indiferente, nos indica que debemos hacer ingentes esfuerzos por llegar con
nuestra voz, con nuestra palabra escrita, con las imágenes de la realidad, a
todos los rincones de la tierra”, puntualizó Palau.
“Medios para la
transformación social”: Sánchez
La
cuarta intervención estuvo a cargo de Rubén Darío Sánchez, director de la
revista Mire... Lea de Florida, quien en su ponencia titulada El Periodismo en
las Municipalidades, destacó el papel transformador de la comunicación
alternativa.
Apoyándose
en María Angélica Toro, directora de Medios Alternativos y Corporativos, afirmó:
“Un medio alternativo de comunicación está cumpliendo con su misión si está en
el camino de la transformación social, porque es el poder popular el que
utiliza esta herramienta para difundir lo que está haciendo, ya que estos
medios son parte del tejido social, en el cual los comunicadores populares
juegan un papel fundamental”.
“Me
identifico plenamente con Paréntesis y Luis Alfonso Mena en que una de las
conclusiones de éste Foro debe ser el compromiso de estructurar una gran red de
medios alternativos e independientes aliados estratégicamente para enfrentar la
desinformación mediática que amenaza el futuro de nuestro país”, concluyó
Sánchez.
La caricatura y la
fotografía de Fonce y Vladimir
Alfonso
Salcedo, Fonce, director del periódico El Crucero y de Radio Crucero Estéreo,
intervino con una ponencia titulada Caricatura Política y Periodismo
Independiente, en el marco de la cual hizo una transmisión de su experiencia, que
llamó la atención de los asistentes.
“En
los periódicos tradicionales se encuentran murallas que coartan la libertad de
expresión y del derecho a la información. La única escapatoria es crear nuestros
propios medios”, sostuvo Salcedo, mientras presentaba varias de sus mejores
caricaturas. “En los medios alternativos cada edición emitida es una ganancia”.
De
acuerdo con Fonce, “la caricatura es una forma alternativa de opinión, dado que
es un lenguaje que llega a muchos niveles sociales”.
Entre
tanto, Vladimir Velásquez Gutiérrez, estudiante de la Universidad Tecnológica
de Pereira, UTP, hizo una interesante presentación de su trabajo titulada Fotografía
y Luchas Populares, la cual despertó el entusiasmo de los asistentes por la
calidad, concepto y oportunidad de las fotos captadas a lo largo de dos años de
investigación social.
Según
Velásquez, la fotografía es el medio que
permite transmitir los sentimientos, los aspectos subjetivos de las personas e
invita a la reflexión. “Es vital hacer fotografía porque genera el encuentro de
varias realidades, también la demostración de la verdad. Ayuda en el proceso de
lucha, es su confidente”.
“La
libertad nace de reconocer la realidad, sus necesidades y transformarla”,
subrayó el estudiante de la UTP.
“El
periodismo es libre o es una farsa”: Victoria
Finalmente,
Carlos Alfonso Victoria, editor del blog Agenda Ciudadana y docente de la
Universidad Tecnológica de Pereira, intervino con la ponencia titulada Otro
Periodismo en la Web desde las Regiones, que se desarrolló en un tono didáctico
y cautivó la atención del auditorio.
Victoria
destacó que “los medios de comunicación y los gobiernos regionales capturan los
canales públicos de difusión, la empresa privada controla los contenidos
informativos y algunos periodistas se transforman en voceros pre-pagados de los
discursos de las élites”.
“Lo
alternativo no es solamente un discurso contestatario. No es sólo lo político,
sino que hay que registrar también el conflicto ambiental”, dijo en su
exposición, y preguntó por qué no hay periodistas en un aspecto tan importante.
Victoria
hizo un recorrido a lo largo de las denuncias periodísticas desarrolladas a
través de su blog y de su trabajo académico, de manera especial las relacionadas
con la tragedia de Dosquebradas, donde una explosión causó 28 muertos y decenas
de heridos.
“Muchos
periodistas son vetados por investigar asuntos que todo el mundo sabe, pero que
nadie se atreve a publicar”, dijo, y puntualizó: “Nos volvemos la piedra en el
zapato. Debemos luchar para que no se nos condene por tener una distinta
opinión”.
Para
Victoria, “una de las condiciones para ser periodistas es que debemos librarnos
del miedo. Hay que enfrentarlo y superarlo. El periodismo es libre o es una
farsa”.
Fotos: Santiago José Mena C., Andrés Felipe Carmona y Luis Alfonso Mena Jr.
 |
| El inicio del Foro, con varios de los asistentes en primera fila, en estas dos fotos. |
  |
| Luis Alfonso Mena S., director del periódico Parénteis y del blog ¡Periodismo Libre!, cuando intervenía en el foro con la ponencia de instalación titulada Poderes, Luchas Sociales y Medios Alternativos. |
 |
| A continuación intervino Jorge Caicedo, del Colectivo Oir Más Estéreo de la Univesidad del Valle e integrante de Oriente Estéreo. En su conferencia habló sobre la Vigencia de la Radio Comunitaria. |
 |
Armando Palau Aldana, director del periódico La Ciudad, leyó
su ponencia titulada Medio Ambiente en el Periodismo Ciudadano.
|
 |
| Otro ángulo de la nutrida asistencia al Foro. |
 |
La cuarta intervención estuvo a cargo de Rubén Darío Sánchez, director de la revista Mire... Lea de Florida. Su ponencia se tituló El Periodismo en las Municipalidades.  Vladimir Velásquez Gutiérrez, estudiante de la Universidad Tecnológica de Pereira, fue el siguiente expositor. En la presentación de su ponencia, titulada Fotografía y Luchas Populares, mostró varias de las gráficas captadas a lo largo de dos años de investigación social.  
Carlos Victoria, editor del blog Agenda Ciudadana y docente
de la Universidad Tecnológica de Pereira, cuando hacía su intervención con la
ponencia Otro Periodismo en la Web desde las Regiones.
|
 |
| Antonio Morales Riveira y Luis Alfonso Mena en el momento del debate. |
 |
| Antonio Morales cuando absolvia interrogantes de los asistentes. |
 |
| Otro aspecto del foro. |
 | |
Los panelistas en el intercambio de ideas con Antonio Morales.  |
 |
| Los integrantes de Paréntesis Santiago José Mena, Ana María Alzate, Luis Alfonso Mena S, Edwin Asa y Andrés Lince luego del Foro.
Ponencia. Del director del periódico Paréntesis
Poderes, luchas sociales
y medios alternativos
Lo que
existe es libertad de empresa más que de prensa, porque esta última está
determinada y en gran medida secuestrada por la primera. El periodismo
alternativo tiene la misión de liberarla, y lo debe hacer con su práctica por
fuera de ella, aprovechando su autonomía. Para ello se requiere de la alianza de
los medios y periodistas que constituyen la otra comunicación social en la región.
Por Luis Alfonso Mena S.
(*)
Apreciados amigos: gracias por aceptar nuestra invitación a este escenario
de reflexión y debate. El periódico universitario PARÉNTESIS los saluda y desea
que de este foro salgan conclusiones que sirvan a la sociedad a través del
desarrollo de la otra comunicación que inspiramos y ejercitamos, al margen de
los llamados grandes medios tradicionales.
Nos congregan aquí, entre otros asuntos, dos conceptos clave: el periodismo
alternativo y la independencia en el periodismo. Y un gran propósito: conformar
una alianza de medios alternativos en Cali.
Respecto de lo primero, ante todo, planteo que el periodismo alternativo es
confrontación del poder, de ahí que lo califiquemos de contrapoder. Confrontación
que incluso, y hasta con mayor razón, implica enfrentar el poder al que se puede
ser afín en determinado momento por razones ideológicas, filosóficas o
políticas. Lo cual podría conducirnos a afirmar que el alternativo es el
periodismo de verdad.
El periodismo alternativo parte de la independencia y, consecuencialmente,
es crítico. Pero crítico no sólo con las clases o grupos de poder dominantes en
los ámbitos político, económico, social, sino también con quienes enfrentan
esos poderes en la medida en que sus prácticas no correspondan a los
comportamientos éticos, de transparencia que deben caracterizar la gestión
pública, sea ella estatal o privada, esto es, social, ciudadana.
Cuando hablamos de alternativo hacemos referencia a una opción diferente, a
la contraparte, a la disyuntiva, a la alteridad, al otro. Por lo tanto, en la sociedad
escindida en clases como la nuestra el periodismo alternativo es esencialmente
anticapitalista, confronta el poder de los monopolios y las corporaciones que
detentan y ostentan el dominio y, consecuencialmente, visibiliza las luchas que
obreros, campesinos, comunidades urbanas y rurales, capas poblacionales
intermedias y profesionales desarrollan para contrarrestar el mundo del
capital.
El periodismo alternativo procura dar voz a los actores sociales que no
encuentran eco, ni a sus propuestas ni a sus ejecutorias, en los medios de
élite. Pero, por sobre todo, procura difundir otra visión de la sociedad,
aquella que no se puede expresar en los medios masivos porque no representa
mercancía atractiva para el consumo de las audiencias o, lo más grave, porque
contradice intereses particulares o corporativos de los grupos dominantes y,
como resultante, afecta “su sosiego”, valga decir, podría originar algún leve
temblor en el statu quo.
¿Qué
es un medio de comunicación alternativo?
Con Pascual Serrano, Javier Parra (1) y otros muchos que han incursionado en
una especie de tipología del periodismo alternativo podríamos resumir las
siguientes características:
1. Él implica una decisión política, pues la información es también una
confrontación de modelos sociales.
2. Se propone difundir una visión diferente de la sociedad, otra óptica del
mundo, otra interpretación de la realidad que cuestiona el imperio del mercado
en las relaciones sociales y culturales.
3. Desarrolla un modelo de periodismo humanista, decente, digno, partidario
de un orden social más justo.
4. Tiene un deber moral y ético: informar sobre los sin voz, los humillados,
los excluidos, los desplazados por los poderes, los olvidados, los que sufren.
5. Coetáneamente, toma partido por los de abajo, por la gente del común, pero
no es panfletario ni
irresponsable ni especulador.
6. Pone en cuestión los conceptos
tradicionales de neutralidad, pluralidad, imparcialidad, objetividad.
7. Lucha contra el silencio mediático:
hace visible la protesta social, los pronunciamientos y movilizaciones
populares.
8. Comporta una participación
colectiva en el trabajo y la toma de decisiones periodísticas fundamentales.
9. Su organización interna tiende a ser horizontal, procura no desarrollar
las estructuras verticales de la empresa comunicacional tradicional.
10. Rechaza las ataduras comerciales, las prebendas, los halagos y la lisonja
típica del periodismo tradicional.
11. Aunque tiene una influencia directa escasa, proyecta una influencia
indirecta importante en organizaciones sociales y conglomerados humanos
específicos.
12. No sólo informa sino que educa y organiza a las comunidades.
13. No se limita a su papel político. Interactúa en las comunidades de donde
procede.
14. En la práctica ejerce la contrainformación frente a los grandes medios
masivos, que son los que moldean los estados de opinión.
15. Para ello requiere no sólo claridad política sino solvencia y calidad
profesional.
16. Y, lo más importante,
delinea su propia agenda de opinión e información.
17. Debe ser creíble y
generar credibilidad, a partir del ejercicio de la investigación periodística.
¿Qué
no es un medio de comunicación alternativo?
Sobre el periodismo alternativo existen muchos mitos, a partir de los
cuales podríamos identificar qué no es esta modalidad de periodismo.
1. Se cree que por ser crítico y por cuestionar el poder y sus detentadores,
el periodismo alternativo no investiga sino que simplemente opina.
2. Se cree que porque toma partido por los excluidos, las minorías y sus
derechos es eminentemente sesgado.
3. Se cree que no contrasta fuentes, porque no puede reproducir las lógicas
engañosas de los medios masivos tradicionales, y que por lo tanto no está
interesado en la veracidad.
4. Se cree que es una forma de periodismo supra politizado a la que no le
interesan los asuntos del ser individual, sus cuitas, sus vicisitudes.
5. Se cree que está condenado a la marginalidad, que por su carácter
heterodoxo, de nadar en la mayoría de los casos contra la corriente, como el
salmón, está condenado al ostracismo.
6. Se cree que es una forma de periodismo aburrido, solo para convencidos,
intelectuales y gente culta de izquierda.
7. Se cree que por ser alternativo debe rechazar las otras formas de
escribir, incluidas las teorías de los géneros periodísticos clásicos.
8. Se cree que para garantizar su independencia no puede publicar avisos, así
sea con una selección previa muy rigurosa.
9. Se cree que no lo pueden producir sino quienes tengan una opción política
de izquierda absolutamente definida.
10. Se cree, en fin, que el periodismo alternativo es cuestión de unos pocos
contestatarios que todo lo rechazan y no ven nada bueno en ninguna parte.
Nada más alejado de la realidad y de las necesidades de hoy. Aunque este
decálogo, al que se podrían agregar otras debilidades más, deriva de las
críticas que se le formulan al periodismo alternativo en diversos ámbitos de la
sociedad, nada de ello debe figurar en la ruta de una medio alternativo.
Por el contrario, su gran reto es vencer todos estos mitos y encaminarse
por la senda de llegar a los más amplios conglomerados sociales, con sencillez,
sensibilidad, agilidad, flexibilidad, calidad, lo cual no significa despojarse
de su firmeza y rigurosidad, ni de sus opciones, que son, precisamente, procurar
la verdad, descubrir las lacras que afectan a los más débiles y ayudarle a la
sociedad a avanzar de verdad, con la visibilización de todos aquellos que
buscan la transformación de las comunidades en particular, o de las sociedades universalmente
entendidas.
El periodismo alternativo de verdad es riguroso y tiene como fundamento de
su ejercicio la investigación en fuentes primarias. Ella le permite descubrir,
desentrañar, develar. Y, al mismo tiempo, garantiza una agenda propia, una de
sus características fundamentales, diferenciadoras de los medios hegemónicos,
como hemos dicho.
Y de la independencia,
¿qué?
El segundo asunto en nuestra agenda de hoy es el de la independencia, un
principio ético insoslayable en el trabajo periodístico seriamente afectado por
múltiples factores que horadan la profesión.
Hoy no solamente nos enfrentamos a los dilemas generados por los poderes
armados, legales o ilegales, que amenazan el ejercicio de la profesión, sino al
dilema libertad de empresa vs libertad de prensa.
Los grandes medios usan este último concepto a su acomodo, la reclaman cada
vez que ven amenazados sus intereses, pero la niegan cuando los periodistas,
entendidos como sujetos generadores de información, van más allá de los límites
permitidos por las grandes corporaciones económicas.
Por tanto, lo que existe es libertad de empresa más que de prensa,
porque esta última está determinada y en gran medida secuestrada por la
primera. El periodismo alternativo tiene la misión de liberarla, y lo debe
hacer con su práctica por fuera de ella, aprovechando su autonomía,
contrarrestando sus enormes limitaciones económicas, que redundan en sus
imposibilidades de llegada masiva a las audiencias, uniendo a sus disímiles
ejecutores para volverlos multiplicadores de sus mensajes.
Pero vivimos en Colombia una época de auge neoliberal del que derivan
políticas que deterioran la situación laboral de los trabajadores de la
comunicación social, y esa libertad de empresa se torna aún más perversa al
convertir al periodistas en vendedor de pauta publicitaria, en un rebuscador de
información-mercancía, porque su misión ahora es vender a como dé lugar para
poder pagar el alquiler del espacio en radio o en televisión que le permite, a
su vez, devengar el sustento.
¿A qué ha conducido esto? A la pauperización del nivel de vida del
periodista, a la pérdida de su autonomía económica y, sucedáneamente, de su
independencia periodística. El periodista al tiempo vendedor de pauta, jefe de
prensa, asesor de políticos y redactor de noticias ha dado nacimiento a un
híbrido que atenta contra la calidad y la credibilidad del comunicador.
Un reto para los gremios periodísticos, tan faltos de unidad, y para los
periodistas, tan afectados por las veleidades propias de una profesión en la
que a veces la arrogancia impera sobre el ciudadano común porque se piensa como
el patrón, aunque se viva con los bolsillos rotos.
Otro plano de la crisis de la independencia vivido particularmente en Cali
está ligado con la dependencia de la pauta oficial, la que manejan los
gobernantes como si fuera presupuesto propio para engrandecer
propagandísticamente sus imágenes.
Múltiples denuncias conocidas en los últimos días han dejado a la luz el
alto grado de cooptación que la pauta y las oficinas de prensa de alcaldías,
gobernaciones y otras numerosas entidades oficiales han ejercido sobre los
comunicadores, puestos a su servicio.
Se ha dicho, por ejemplo, que el anterior alcalde de Cali tuvo a su
servicio cien periodistas y que solo una de las secretarías de esta administración
tenía 30 de su lado. Con razón tanta adulación a las Megaobras, tanto barniz al
Programa de Guardas Cívicos, tanta sombra a los problemas de inseguridad.
En el plano de la “libertad de empresa”, la pauta multimillonaria de
alcaldías y gobernaciones se ha vuelto el nutriente de los grandes medios, que
la usufructúan no sin que ella cercene muchas de sus posibilidades de revelar
actos de corrupción.
Recientemente conocí un caso patético que involucra a uno de los
principales periódicos del país, a donde una funcionaria de una entidad pública
ligada con un centro de educación superior muy importante llevó documentos
fehacientes que demostraban el gasto multimillonario en que un rector había
incurrido para garantizar su reelección, y aunque el periodista que recibió la
denuncia cumplió con su deber de profundizar sobre los documentos entregados y
produjo el informe respectivo, el mismo fue silenciado y, a pesar de cuatro
ocasiones en las que propuso su publicación, ella fue acallada.
Todo indica que usufructuarios de la pauta multimillonaria concebida como
mecanismo generador de imagen para un alto funcionario público estuvieron
detrás de los cuatro frenazos en seco. El periodista llegó hasta donde pudo en
la investigación. El medio le cercenó a la sociedad su derecho a conocer lo
investigado.
Y estamos hablando de medios que hacen permanentes declaraciones de
independencia y lucha contra los corruptos. Y son los mismos que se sorprenden
con informaciones oficiales que dan cuenta de lo que ocurrió, por ejemplo, con
el tristemente célebre Programa de Guardas Cívicos, programa innecesario y
clientelista que, según cuentas de la nueva Alcaldía de Cali, nos costó a los
ciudadanos que pagamos impuestos $44.770 millones.
¡Qué descubrimiento! Desde mucho tiempo atrás medios alternativos y voces
independientes ya lo habían denunciado. Caliescribe, la interesante experiencia
virtual desarrollada por el equipo radial que lideran Ramiro Varela y Claudio
Borrero, ya lo habían revelado. Nosotros en Paréntesis también.
Otros medios, como La Razón, de Édgar Buitrago, igualmente. Y qué pasó con
la independencia de los grandes medios. ¿Por qué con todo su poder no lo habían
descubierto, o si lo descubrieron no lo denunciaron, y los “chicos” si lo
pudieron hacer en su momento?
El de los guardas cívicos fue un claro ejemplo de despilfarro descarado
para satisfacer las clientelas políticas locales y permitir que el Concejo
funcionara sin mayor control político sobre el Ejecutivo, como era su deber.
Los casos de ausencia de independencia pululan. No solo en Cali. En todo el
país. Por eso hablamos de la urgencia del periodismo independiente, de aquel
que desarrolla su propia agenda, sin ataduras, porque no le callan la boca con
pauta ni está pendiente de las migajas que deja caer el poder de turno, como
ocurre con la gran empresa periodística, o con hacedores de periodismo
afectados por la pauperización de la que hemos hablado en muchos medios,
convertidos hoy, como lo decía hace poco un colega, en moteles de la información,
a los que sólo les importa que les paguen el alquiler del espacio.
Ahí radica la gran ventaja de los medios alternativos: en que no tienen las
manos atadas. El desarrollo de la comunicación electrónica virtual lo
posibilita. Pero los otros medios son fundamentales. No todo se puede dejar a
la red. Primero porque muchos miles aún no acceden a ella. Y, segundo, porque,
a pesar del internet, la radio y la televisión tienen hoy el mayor peso de
llegada. Y porque los periódicos poseen aún peso político.
Pero, además, aunque el internet ha posibilitado cierta democratización de
la información, lo que impera es la opinión, a veces sin mayor sustento. Por
eso, el gran reto del periodismo alternativo es la investigación, la aplicación
de las técnicas y los principios de la misma. He ahí, insisto una clave
fundamental.
La
experiencia de Paréntesis
La investigación periodística es la tarea que nos hemos propuesto con
nuestro periódico Paréntesis, el ejercicio de comunicación alternativa que
desarrollamos con un núcleo de jóvenes, principalmente surgidos de las clases
de periodismo en la Usaca, y que hoy en día, al dar lo que hemos definido como
un salto cualitativo, se propone salir de los marcos del mundo universitario
para proyectarse en toda la ciudad, ser un periódico para la población caleña,
no solo para los estamentos de la Universidad Santiago de Cali.
Esta es unas
de las varias explicaciones del Foro que hoy nos congrega. Paréntesis es una escuela de formación en periodismo: en la
investigación rigurosa, en la limpieza de la escritura, en la solvencia de la
opinión argumentada; pero, también, en la capacidad de propuesta, en el interés
por hacer buen periodismo, y ante todo, en el actuar para corresponder al
compromiso con los que nos necesitan.
Nuestro poder no es el político ni el económico. Nuestro poder es el más
sencillo y accesible, pero a la vez uno de los más escasos en la sociedad
capitalista, segregacionista y excluyente: el poder de la palabra, y no de
cualquier palabra, sino el poder de la palabra independiente.
Somos poder, sí, pero ético. Y ese poder nos hace libres. Porque el
pensamiento jamás se pondrá poner preso ni enclaustrar.
Así, nuestros dos medios, Paréntesis, con el poder de la palabra
independiente, y ¡Periodismo Libre!, el blog que obra como su complemento o
amplificador en la Internet, son dos medios para hacer periodismo de verdad,
que es aquel que sólo se hace cuando nos sentimos libres. Porque el periodismo
es liberación también.
En una hoja volante o en un gran rotativo. En cualquiera de esos escenarios
el norte debe ser la libertad. De lo contrario, no vale la pena. El periodismo
se ejerce con autonomía, con independencia o no se ejerce.
La Alianza de Medios
Alternativos
El tercer ítem de nuestro encuentro de hoy es la propuesta que traemos de
configurar una alianza de medios alternativo con el fin de contrarrestar las
desventajas y vicisitudes que hemos anotado en esta ponencia.
En el punto del debate con Antonio Morales y los demás panelistas
volveremos sobre esta propuesta, para procurar integrar en ella a Rubén Darío
Sánchez y su revista Mire Lea; a Alfonso Salcedo y su periódico El Crucero; a
Jorge Caicedo y su proyecto Oír Más Radio; a Armando Palau Aldana y su
periódico La Ciudad, y a las experiencias ya señaladas de Caliescribe, La
Razón, Paréntesis, ¡Periodismo Libre! También a la revista La ciudad, de Henry
Hurtado, a Alternativa Universitaria y La Llama, de los estudiantes de la
Usaca, a El Muro de los estudiantes del Sena, a Nos Topamos Con… NTC, editado
por los queridos amigos María Isabel Casas y Gabriel Ruiz Arbeláez, y a tantos
otros medios alternativos que conforman una larga lista.
Entre los puntos fundamentales de la propuesta estarían:
1. Ser en replicadores
colectivos de las investigaciones periodísticas producidas por los diferentes
medios.
2. Efectuar acuerdos de
trabajos conjuntos con equipos integrados por los medios aliados y que por su
complejidad periodística o requisitos en cuanto a condiciones de producción así
lo demanden.
3. Generar espacios básicos
de coordinación, con reuniones periódicas de voceros o representantes de cada
órgano que integre la Alianza de Medios Alternativos, AMA.
4. Promover espacios de
capacitación periodística.
5. Participar en la
gestión unificada de proyectos nacionales e internacionales que contribuyan en
la sostenibilidad de los medios aliados.
Colofón
En Colombia el periodismo ha estado indefectiblemente ligado al poder
político de las élites. No sólo porque los grandes medios, desde los albores de
la República, las representan y contribuyen en la defensa de sus intereses,
sino porque muchos de sus exponentes fundaron y dirigieron, primero, periódicos
y, luego, emisoras radiales y televisivas. Y crearon las normas que las
regulan.
El periodismo alternativo, unas veces como resistencia, otras como vocero
de las resistencias, ha tratado de arañar el poder hegemónico del sistema
bipartidista y de los diversos regímenes políticos que, sucesivamente, han
sostenido el statu quo, pero sigue a mitad de camino.
Por años, el periodismo de contrapoder se ha enfrentado al dilema de si su
destino es el de ser una voz marginal que grita en el desierto, o el de
convertirse en un medio de masas, para enfrentar con suficiencia a los mass
media.
Al abordar la historia del periodismo de contrapoder (o “disidente”, como
lo llama Kesler, o radical, al decir de Atton, o simplemente alternativo, como
lo estudian Simpson, Downing, Serrano, Parra, Ramonet, Pilger, Chomsky), hay un
punto de referencia obligado, ineludible: la revista Alternativa, que apareció
en la finalización del régimen de exclusión identificado en nuestra historia
como el Frente Nacional, circuló entre el 15 de febrero de 1974 y el 27 de
marzo de 1980 y marcó un hito en el ejercicio del periodismo, precisamente,
alternativo, crítico, contestatario e independiente en Colombia.
Hoy, luego de 32 años de concluida aquella experiencia periodística, cuyo
principal logro fue, en nuestra opinión, haber sustraído el periodismo de
izquierda y, si se quiere, el periodismo revolucionario, de los círculos
restringidos y marginales en que históricamente ha estado, sus propósitos
primigenios conservan plena vigencia.
Ellos eran cuatro: 1.- Ejercer la contra-información. 2. Divulgar en
lenguaje periodístico las investigaciones sobre los problemas del país. 3.-
Visibilizar a los actores sociales y sus luchas. 4.- Servir de canal de unión a
las fuerzas contrarias al estado de injusticia imperante. A la luz de la
historia, esas tareas siguen vigentes, pero inconclusas. Nuestro deber es
llevarlas hasta el final. Muchas gracias.
(1) Ver los artículos “Otro periodismo
también es posible”, de Pascual Serrano, en: www.pascualserrano.net, y “Los medios alternativos y su influencia social y
política”, ponencia presentada en la fiesta del Partido Comunista de Aragón
Zaragoza, el 5 de mayo de 2007
(*) Director del periódico universitario PARÉNTESIS y
del blog ¡Periodismo Libre! Ponencia presentada en desarrollo del Foro La urgencia del periodismo alternativo e
independiente, cumplido en Cali el jueves 9 de febrero.
-----------
Ponencia. Del director del periódico La Ciudad
Medio
ambiente en el periodismo ciudadano
Amigos míos, nunca
bien ponderados periodistas alternativos: el reto que nos impone la guerra, ese
monstruo grande que pisa fuerte, a quien León Gieco le pide a Dios no nos sea
indiferente, nos indica que debemos hacer ingentes esfuerzos por llegar con
nuestra voz, con nuestra palabra escrita, con las imágenes de la realidad, a
todos los rincones de la tierra.
Por Armando Palau Aldana (*)
Sin preámbulos,
adentrémonos en el asunto, pues el corto tiempo no nos da para ello. Surge
entonces la pregunta ¿Es contundente el periodismo ambiental alternativo en
Colombia? La respuesta se torna indiscutible ¡No! La razón (no el periódico de
nuestro colega Edgar Buitrago), es notoria, los poderosos tentáculos de la
Organización Mundial del Comercio, el mayor estandarte de los postulados del
Consenso de Washington, opacan a los libre-pensadores cuyo principal
instrumento es la libertad de expresión. Los banqueros, los socios naturales
del modelo neoliberal, este monstruo inspirador de las guerras que envilecen la
piel de nuestra “madre tierra” o “pacha mama”, esta maravillosa nave en la que
viajamos por el cosmos siete mil millones de habitantes, logran opacar al
periodismo ambiental alternativo, pues no obstante sus múltiples y
diversificadas expresiones, que circulan especialmente por las redes sociales,
el consumismo, que obedece a una política mercantil de crecimiento deliberada y
permanentemente planificada, penetra en el imaginario de las comunidades por
medio de una poderosa arma, la pauta publicitaria, que le permite a los grandes
y pequeños periódicos, que aún no pertenecen a los grupos económicos de poder,
tener acceso al “estiércol del diablo”, como Giovanni Papini llamo
satíricamente al dinero.
Es tal la
contundencia de las estratagemas del capitalismo salvaje, es decir, de las
ardides de guerra, que contienen el engaño astuto y los prontuarios de
demostración de ingenio y repertorio de posibles maniobras, para resolver
situaciones de todo tipo y naturaleza, que se confeccionan desde antes de los
tiempos de la era cristiana, que postran a su servicio a colegas y a
publicistas, que logran romper con la contundencia de nuestros argumentos,
tornándonos débiles frente a los llamativos excesos de la moda, donde “usar y
tirar”, los verbos con los que nominó una de sus obras ambientales Eduardo
Galeano, logran convertirnos en borregos del derroche.
Porque no podemos
hablar de periodismo ambiental, mientras no tengamos los periodistas dedicados
a esta dura tarea de luchar contra la contaminación, que se alimenta de la
corrupción estatal, una forma alternativa de vida, es decir, mientras tratando
de acumular el derramado sudor de nuestros pírricos ingresos, no rompamos con
el esquema de seguir soñando con la última versión de automóvil, para
impresionar a las chicas cuyas siliconas empezaron a explotar; mientras no
asumamos una aptitud de respeto por el agua que ensuciamos y derrochamos en nuestros
propios hogares, con los calentadores para bañarnos, olvidando las bondades del
agua fría sobre nuestros cuerpos; mientras sigamos siendo esclavos de todos los
aparatos eléctricos que nos ofrece la industria moderna, es decir la
obsolescencia programada, que nos impone la necesidad de actualizar nuestros
BlackBerry, con sus audífonos que nos ensordecen y nos aíslan del contacto
personal; mientras sigamos tiñendo nuestros cabellos y sigamos comiendo comida
chatarra con sus preservativos, para después preguntarnos ingenuamente porque
nos enfermamos de cáncer.
Una de las reglas de
las mercaderías, es precisamente la permanente renovación de sus existencias, y
uno de sus grandes renglones es la industria farmacéutica, por ello los más
responsables médicos, nos hablan hoy día de la mafia de la salud, que antes que
curarnos nos enferman y hacen de ello el gran negocio.
Tanto se ha
especulado sobre el desarrollo sostenible y/o sustentable, que es hoy retórica
de gran impacto, que se vierte en todos los periódicos sin que pase por el
tamiz de la objetividad e incluso de la esclerótica racionalidad, que nos
enseño la duda metódica cartesiana, para llegar hasta la verdad.
Vamos a traer a
colación un tema ambiental de actualidad, la agroindustria de la caña de
azúcar, que ocupa doscientas treinta de las trescientas mil hectáreas del
otrora fértil valle geográfico del Río Cauca, que abarca la parte plana del
Valle del Cauca, el sur de Risaralda y el norte del Cauca, esa planicie que
otrora pudo ser un lago sagrado cuyas aguas partieron hacia la mar, luego de
que la ira de los dioses rompiera el cañón de Dapa.
Llegar a todos los rincones de la tierra
El cultivo de esta
dulce sustancia, cuya industria tiene más de una centuria en nuestra región,
avanza a pasos gigantescos en detrimento de la biodiversidad, pues el
monocultivo arrasa con las especies arbóreas que ofrecen frutos y aposento para
la avifauna, que se nutre además de los bichos que atacan los cultivos, en un
perfecto control biológico; es una danza de la vida o una escena trágica si se
quiere.
Las familias dueñas
de los trece ingenios azucareros, decidieron implementar la quema del follaje
de los cañaduzales en la década de mil novecientos setenta, pero manipularon a
la opinión pública, haciendo responsables de los incendios a los corteros y a los
vándalos, ocultando su vocación de pirómanos de cuello blanco. Ese fuego que
hipnotiza nuestras miradas, alcanza temperaturas superiores a los seiscientos
grados centígrados, lo cual esteriliza los estratos superiores de nuestros
suelos, exterminando la población microbiana fijadora de nutrientes que habita
en ellos. Las descargas de estas quemas, enrarecen con sus micro-partículas el
aire vallecaucano, intoxicando soterradamente nuestros pulmones, y causando
enfermedades e infecciones respiratorias a nuestros niños, que cada día padecen
más gripas, clasificadas con nombres de laboratorio, por la farmacopea.
Esas quemas, que
dicen los ingenios hoy día son controladas, alteran el microclima de la región
y el ciclo de lluvias, es decir, que contribuyen al cambio climático, que nos
golpea con la inclemencia de la ola invernal, que de contera, al pasar por los
monocultivos que tornaron en desierto verde a este valle geográfico, entregan
sus sedimentos al majestuoso río tutelar, toda vez que los surcos van en
dirección de esa fuente superficial de agua, para que la gravedad permita el
riego de las cañas. Es decir, que la colmatación del Cauca por culpa de la
fabricación de este endulzante, que también es nocivo para nuestra propia salud
y culpable de la creciente diabetes, tiene un fuerte nexo de causalidad con los
municipios ribereños, cuyas comunidades pobres, hoy padecen los estragos de las
inundaciones, porque aunque los ricos también invaden son los que menos se
mojan.
Pero toda esta
verdad, es callada espiritualmente con el “Minuto de Dios”, ese programa que el
padre García Herreros, siempre nos dijo, se debe gracias a uno de esos ingenios
azucareros de las familias pirómanas del Valle del Cauca.
Es decir, amigos
míos, nunca bien ponderados periodistas alternativos, que el reto que nos
impone la guerra, ese monstruo grande que pisa fuerte, a quien León Gieco le
pide a Dios no nos sea indiferente, nos indica que debemos hacer ingentes
esfuerzos por llegar con nuestra voz, con nuestra palabra escrita, con las
imágenes de la realidad, a todos los rincones de la tierra. Pero el compromiso
debe ser mayor, porque debemos hacer periodismo investigativo, recordemos “El
elogio de la dificultad” de Estanislao Zuleta, escrito en 1994.
“Lo más difícil, lo más importante, lo más necesario, lo que de todos
modos hay que intentar, es conservar la voluntad de luchar por una sociedad
diferente sin caer en la interpretación paranoide de la lucha. Lo difícil, pero
también lo esencial es valorar positivamente el respeto y la diferencia, no
como un mal menor y un hecho inevitable, sino como lo que enriquece la vida e
impulsa la creación y el pensamiento, como aquello sin lo cual una imaginaria
comunidad de los justos cantaría el eterno hosanna del aburrimiento satisfecho.
Hay que poner un gran signo de interrogación sobre el valor de lo fácil; no
solamente sobre sus consecuencias, sino sobre la cosa misma, sobre la
predilección por todo aquello que no exige de nosotros ninguna superación, ni
nos pone en cuestión, ni nos obliga a desplegar nuestras posibilidades”.
Quiero
culminar esta pequeña ponencia, trayendo a colación el bello diálogo entre el
ilustre Don Quijote de la Mancha con Sancho Panza, que reza:
“Hay dos maneras de
hermosura: una del alma y otra del cuerpo; la del alma campea y se muestra en
el entendimiento, en la honestidad, en el buen proceder, en la liberalidad y en
la buena crianza, y todas estas partes caben y pueden estar en un hombre feo, y
cuando se pone la mira en esta hermosura, y no en la del cuerpo, suele nacer el
amor con ímpetu y con ventajas. A los caballeros andantes no les toca ni atañe
averiguar si los afligidos, encadenados y opresos que encuentran por los
caminos van de aquella manera, o están en aquella angustia, por sus culpas o
por sus gracias; sólo le toca ayudarles como a menesterosos, poniendo los ojos
en sus penas y no en sus bellaquerías. Sábete, Sancho, que no es un hombre más
que otro si no hace más que otro”.
Esta es pues la misión
de los periodistas alternativos.
----  Ponencia. Del director de la revista Mire… Lea
El Periodismo
Alternativo
desde los municipios
Me
identifico plenamente con Paréntesis y Luis Alfonso Mena en que una de las
conclusiones de éste Foro debe ser el compromiso de estructurar una gran red de
medios alternativos e independientes aliados estratégicamente para enfrentar la
desinformación mediática que amenaza el futuro de nuestro país.
Por Rubén Darío
Sánchez (*)
Es
verdaderamente placentero interactuar en éste escenario al lado de tan
prestigiosos panelistas, con tan significativo auditorio y sobre todo por tener
la magnífica oportunidad de compartir con todos ustedes nuestra humilde
experiencia de ejercer Periodismo Alternativo desde los municipios, en nuestro
caso desde entes territoriales víctimas del conflicto armado interno que padece
Colombia.
Con
Sandra Milena Núñez Tabima, quien viene apoyándonos en la Producción Digital de
la Revista Mire…Lea, hemos querido enmarcar nuestra sucinta intervención, en
cuatro aspectos que consideramos fundamentales en el constante devenir de todos
los medios alternativos de comunicación escritos, radiales, virtuales o de
televisión y que presentamos a continuación:
1. Transformación Social
María Angélica Toro, directora de Medios
alternativos y Corporativos, afirma:
“Un
medio alternativo de comunicación esta cumpliendo con su misión si esat en el
camino de la transformación social, porque es el poder popular el que utiliza
ésta herramienta para difundir lo que esta haciendo, ya que estos medios son
parte del tejido social, en el cual los comunicadores populares juegan un papel
fundamental”
¿Y
qué es la transformación social? Podríamos empezar respondiendo con la
siguiente frase:
Nuestros
muertos viven en nosotros.
Por
eso hoy somos más sabios, más fuertes
y
sonreímos y ellos lo saben.
Estamos
frente a un conflicto social que reclama una solución revolucionaria, radical,
pues ha sido engendrado y reproducido, amplia y crecientemente por el mismo
funcionamiento del capital, en su lógica incontrolable, irracional y
destructora que, para ser superada debe ser erradicada de raíz. Por eso
insistimos en la utilización de los vocablos revolucionaria y radical, porque
la comunicación alternativa sólo se puede desarrollar en marcos de ruptura, de
revolución, de cambio de esquemas prefijados y de lenguaje y es ésta la mejor
manera de definir la búsqueda de una solución al conflicto que hoy nos angustia
a unos más que a otros.
Para
lograr el objetivo, es ineludible entonces la acción consciente y organizada de
los pueblos, quienes también son responsables de pensar y definir las
alternativas y los caminos a seguir para alcanzar sus propósitos. Y es aquí
donde los periodistas como parte de ese pueblo comprometido con la
transformación social, debemos de concretar estrategias que nos conduzcan a
conseguir el anhelado propósito, que no se lograra como por arte de magia, ni
de la noche a la mañana. Es preciso construirlo pacientemente, sin descanso,
sin prisa, pero sin pausa y con el concurso y participación de nuestras bases
sociales, gremiales, sindicales y comunitarias.
2.
Colectivos y Organizaciones Sociales
El periodista Pepe Mejía afirma:
“El
sujeto de la comunicación alternativa deben ser los colectivos sociales, los
grupos humanos que espontáneamente o no, se organizan y hacen frente a la
globalización que destruye y no crea, que mata y no da vida”
Los
movimientos sociales como sujetos de esta información alternativa por medio de
sus acciones y movilizaciones son los que deben imponer sus criterios, basados
en un concepto de comunicación y no de
consumidor. En éste aspecto la Revista Mire…Lea nació como un esfuerzo y una
necesidad sentida de algunas organizaciones sociales que fueron las gestoras
del proyecto informativo y que la concibieron como el instrumento capaz de
visibilizar y socializar las múltiples denuncias y acciones colectivas
desarrolladas desde las comunidades y que los medios masivos de comunicación
nunca registrarían o que lo harían de manera sesgada.
Tenemos
que mencionar entre esa organizaciones gestoras a la Asociación Municipal de
Usuarios Campesinos de Pradera, Amuc, el Resguardo Indígena Triunfo Cristal
Páez de Florida, el Consejo Comunitario del Naya de Buenaventura, la Asociación de Desplazados Indígenas y
Campesinos del Valle del Cauca, Asodeinca, el Movimiento de Unidad Sindical,
MUS y el Sindicato Nacional de Corteros de Caña, Sinalcorteros, que tiene su
sede principal en Florida como epicentro del Eje Azucarero.
Con
Mire… Lea hemos ido más allá de la premisa del periodista Pepe Mejía y no nos
hemos conformado con que las organizaciones sociales sean sujetos pasivos de la
comunicación alternativa, sino que las hemos querido convertir en sujetos
activos en permanente dinámica e interlocución. Por eso desde allí plasmamos
las denuncias, las actividades y los hechos más significativos que acontecen en
sus comunidades sociales o sectoriales.
3. Instrumento de Lucha
El
mismo Pepe Mejía concluye:
“El
proyecto alternativo de comunicación es un instrumento de lucha. No solo para
contar sino para producir hechos diferentes. Y en éste sentido, las nuevas
tecnologías se deben poner al servicio de los colectivos. Con el uso
alternativo de la internet conseguimos la inmediatez pero a la vez se nos exige
calidad en la información, contraste y credibilidad.
Esta
fue la razón de ser de la incubación de Mire…Lea – La otra opinión, la idea de
convertir el medio de información en un instrumento capaz de visibilizar y
socializar las múltiples denuncias y acciones colectivas desde las comunidades,
esta herramienta informativa se ha convertido hoy en un instrumento de lucha no
sólo de sus organizaciones gestoras, sino de todas las organizaciones sociales
en general, de Pradera, Florida, Buenaventura, Cali, el Valle, el norte del
Cauca y Colombia.
Mire…
Lea sin ser un órgano informativo que pertenezca a la estructura de ningún
partido político en particular, genera una dinámica informativa que lo ubica en
el contexto de una ideología de izquierda democrática humanista y
revolucionaria comprometida con la construcción de tejido social, que ha
servido también como instrumento de lucha política a quienes se sienten
identificados con nosotros.
Por
tal motivo, nunca hemos ocultado nuestra simpatía por proyectos políticos
alternativos con los cuales también nos hemos sentido identificados y hemos
disfrutado del acompañamiento publicitario, electoral y logístico que desde la
revista impresa o desde el Blog, se ha
dado a las campañas presidenciales de Carlos Gaviria Díaz y Gustavo Petro, la
contienda electoral al Congreso de la República de Alexander López Maya y
Wilson Arias y el más reciente debate
regional en el que acompañamos la candidatura a la Asamblea del Valle de
William Escobar y la de la Concejal de Cali Patricia Molina Beltrán, que en
estos precisos momentos lidera al lado de los directivos sindicales, un debate
para evitar la venta del componente de telecomunicaciones de Emcali.
4. Referente
Social y Cultural
Mire…Lea
ha trascendido hacia la población en general sin ningún tipo de distingos,
interactuando en diferentes escenarios con diversos sectores políticos y de
opinión, académicos, culturales, institucionales y deportivos, convirtiéndose
en referente obligado en la organización
de diferentes eventos que van desde la celebración cada año del aniversario de
la revista impresa con actos artísticos y culturales, celebraciones con
organizaciones campesinas, el reconocimiento a líderes y deportistas
destacados, campañas educativas interinstitucionales, la realización de
Seminarios Talleres con dirigentes políticos y sociales y encuentros deportivos
como el Primer Torneo Abierto de Ajedrez Copa Mire…Lea, que reunió a
deportistas de Antioquia, Risaralda, Cauca y Valle y que realizaremos en éste
año en su segunda versión.
Retos y
propósitos
La
labor de los medios alternativos de comunicación, se constituye en un
permanente desafío frente a los medios masivos de comunicación que a diario
alimentan a una sociedad de consumo ávida del morbo informativo que ellos a
diario les suministran, pero que adolece de rigidez investigativa, y ante todo
carecen de autonomía e independencia periodística.
Este
Foro reclama la urgencia del periodismo alternativo e independiente, pero no
debemos continuar en el error de atender lo urgente y postergar lo importante.
En ese sentido me identifico plenamente con Paréntesis y Luis Alfonso Mena en
que una de las conclusiones de éste Foro, debe ser el compromiso de estructurar
una gran red de medios alternativos e independientes aliados estratégicamente
para enfrentar la desinformación mediática que amenaza el futuro de nuestro
país.
(*) Director de
la revista Mire...Lea. Ponencia presentada en desarrollo del Foro La urgencia del periodismo alternativo e
independiente, cumplido en Cali el jueves 9 de febrero.
----- 
Pronunciamiento. De la Veeduría Ciudadana por la Democracia y la Convivencia Social
Control político y libertad de prensa
No olvidemos que el control social y político que se debe hacer desde los medios alternativos hace parte de la
lucha social por una auténtica libertad de prensa, a la para que constituye una
condición indispensable para la consolidación de la democracia participativa y
decisoria.
Por Luz Bety Jiménez de
Borrero y Pablo Borrero (*)
Con ocasión de la celebración del día
del periodista reciban ustedes un cordial saludo y nuestro deseo de que
la información tenga un carácter más amplio y democrático del que ofrecen los
boletines de prensa de la administración pública o del sector privado,
convertidos en insumos periodísticos que se transmiten a través de los medios
de comunicación.
Aprovechamos la oportunidad para hacer algunas reflexiones en torno a
la relación entre la libertad de prensa y la democracia, pues siempre se ha
dicho que aquélla no puede existir sin ésta y viceversa. Esta consideración nos
lleva a pensar que en un país como Colombia, en donde la libertad de prensa se
ha ido desnaturalizando en manos del poder de los gobernantes y de los grupos económicos que manejan la información y la
democracia se ha reducido a la competencia electoral de los partidos por el
acceso al poder, no es suficiente el reconocimiento constitucional de los
derechos a informar y recibir información si no se cuenta con las garantías
jurídicas, económicas, políticas, sociales, para su ejercicio
Así las cosas contar con medios independientes y alternativos parece
una utopía que convierte la profesión de periodista en una verdadera hazaña
cuando se trata de hacer un periodismo independiente, que sin duda no es fácil
de asumir en nuestro país mientras exista la explotación económica del trabajo,
la discriminación social y la exclusión política.
No basta con que exista la libertad de prensa en cabeza de los medios
tradicionales o alternativos de comunicación, sí con ellos no se
garantiza la libertad de expresión de los ciudadanos y su participación en
dichos medios expresando libremente sus opiniones, en momentos en que la
libertad de prensa se identifica con la libertad de empresa de los grandes
monopolios que hoy controlan la información y el acceso a la misma.
No olvidemos que el control social y político que se debe hacer desde los medios
alternativos hace parte de la lucha social por una auténtica libertad de
prensa, a la para que constituye una condición indispensable para la
consolidación de la democracia participativa y decisoria.
-----------
Homenaje a la memoria de
una luchadora social
 El periódico PARÉNTESIS lamenta la desaparición de la aguerrida luchadora social María Antonieta Mercuri, Toñita, ocurrida el sábado 18 de febrero de 2012. Su ejemplo de vida, de maestra y de defensora de los derechos humanos es un legado extraordinario para las nuevas generaciones de colombianos. Honor a su memoria. |
Foro. La urgencia del periodismo alternativo e independiente. Cali, 9 de febrero de 2012. NTC ... Cubrimiento y Registros. Ver & Navegar: VER & NAVEGAR: http://ntc-narrativa.blogspot.com/2012_02_09_archive.html
ResponderBorrarAllí: detalles, fotografías, videos, audios, textos, enlaces, ...
Publica y difunde: NTC …* Nos Topamos Con …
http://ntcblog.blogspot.com/ *, ntcgra@gmail.com . Cali, Colombia,